Trasgénero, bisexual, andrógeno, homosexual, nada, parece ser que lo heterosexual quedó en último lugar. Aquello que en algún momento fue la norma, hoy día se corre para darle un lugar más protagónico a otras formas antiguamente ignoradas, negadas y castigadas. Entramos en un siglo de "libertades", de leyes quebradas, de cuestionamientos no sólo sobre costumbres sino sobre lo que está a la base de las costumbres: la construcción mental actual. Sería ingenuo decir que esto se dio de un día para el otro, mas fue un camino, un largo camino de experimentación hacia lo que hoy esperamos sea más aceptación propia. Se siente extraño pensar que algo tan simple como la aceptación no se pudo dar en los últimos veinte siglos. ¿Es algo tan descabellado?
No viví hace 30 años, o hace 100 años o hace 200 años, no sé cómo era el mundo, cómo eran las personas, más allá de los documentos que de manera mínima nos dan testimonio de esas épocas. Yo sólo conozco mi actualidad , que en su mayoría nunca se planteó ningún tipo de licencias sexuales, de hecho todavía había un miedo tácito a "sentir cosas por el sexo erróneo". Y de repente todo estalló, más y más personas influyentes se animaron a proclamar su identidad sexual diferente haciendo que el resto de las ovejas se sintiera cómoda admitiéndolo, y PAF! ¡sexualidad comodín para todos! ¿Dónde es que se fundamenta este cambio radical en nuestra forma de ver las cosas? ¿Es que hoy somos más comprensivos y empáticos con aquellas personas que se permitieron hacerle caso a sus impulsos "equivocados"?
Yo, particularmente no soy gustosa de las modas, no me gusta cuando de repente todos usan la misma ropa o escuchan al mismo músico o usan la misma remera de los ramones, me molesta la repetición vacía de ideas o tendencias. Por eso, me molesta que (si bien es un tema que apoyo) todos anden defendiendo a los gays o personas abiertas sexualmente.
Hablando con amigos, siempre intento definir ¿qué es el género, hay un género de base que caracteriza nuestra forma de ser, como un perro Biegel es naturalmente cazador o un Caniche es más inocentón? ¿Qué significa ser varón o mujer? ¿Hay alguna actitud/forma de ser de base que nos identifica el género más allá de los órganos reproductivos? ¿Qué es lo que define la sexualidad, nuestras tendencias sexuales, nuestros apetitos? ¿Cómo fue que a lo largo de los años se haya DEFINIDO un género femenino y uno masculino? Somos millones de personas, todas diferentes, pareciera insólito tratar de agrupar personas definiendolas: mujer es pasiva, maternal, protectora; hombre es agresivo, territorial, etc. Es impresionante ver cómo se ha intentado meter a las personas dentro de estos moldes convencionales, ¿tan desesperados estamos por definir, echar luz, entender, descubrir(nos)?
No hay que olvidar sin embargo que la religión jugó un papel importantisimo en este juego de poner etiquetas: el bien, el mal, lo sagrado, lo profano, el fiel creyente, el sucio pecador, etc. Son las reglas del juego, y cada personaje cumple un rol dentro de un sistema que articula todo simultáneamente. Es necesario, entonces mantener algún tipo de balance en la estructura y que no se desmorone: los sistemas económicos y religiosos cumplían esa tarea de mantener la quietud o mover según su conveniencia hacia el fin deseado. Es material explícito y público ver de qué manera la religón por ejemplo manufacturó conceptos por medio de concilios para definir lo que sería más conveniente que las personas pensaran. Literalmente un grupo de personas se puso a idear qué es lo que el resto debería no solo pensar, sino CREER.
Vemos los años 50 como epítome de represión, caretaje, convencionalismos, imagen perfecta opacada por una oscuridad creciente, enfermiza deseando salir. Ser homosexual en esa época era castigable por la ley, un hombre que gustaba de otros era "menos hombre", era una abominación a la historieta de jugar a la casita, de la estructura familiar: mujer, hombre, niño. La verdad es que la sexualidad no es controlable, es algo con lo que se nace o que se desarrolla pero en definitiva no puede modificarse voluntariamente. Es lo mismo que nacer y sentirse heterosexual o nacer con ojos celestes o un retraso mental, son todas cosas que SON. Durante mucho tiempo la pregunta fue ¿cómo modifico esto? en vez de ¿cómo acepto esto? ¿Cómo me adapto más a la norma aprobada y apropiada que alguien más eligió para mi? Regirnos según valores y leyes externas es lógico, al nacer los padres y la sociedad tienen que poner límites para garantizar la sociabilidad y bienestar genera. Pero lo que no es lógico ni sano es que esos valores nunca sean puestos en duda o que peor aún, no garanticen aquellos sus cometidos, y al contrario resulten en malestar individual.
Todo hombre es parte privado, parte público. Hay cosas que sólo yo puedo entender o conocer, imaginar o soñar, que no puedo comunicar o no me pueden comunicar. Hay cosas que compartimos entre todos, que definen cómo debemos comportarnos, que nos atraviesan y sin embargo no lo hacen de igual manera para cada uno. Es decir que incluso lo público se asimila de manera privada. Entonces, es insólito pensar que lo público tiene más valor que lo privado, que la norma externa deba pesar más que las tendencias y deseos individuales. ¿Porqué tantos de nuestros antepasados sufrieron adaptándose a una vida a la que se sentían atados por un deber invisible? Esta no es la época mágica y dorada de liberación y la anterior fue la de la oscuridad y represión. Cada tiempo tiene sus pares de opuestos en menor o mayor grado, es decir que lo que hoy resulta represivo, en 10 años pueda romperse y airearse como hoy se airea el tema de la sexualidad.
No deseo adentrarme en el tema moral y lamentable de que hayan personas que piensan que tienen derecho a decidir sobre la vida de los demás y lastimar o incluso matarlos por defender SUS propios valores, o los de alguna creencia religiosa. Mis planteos y cuestionamientos pasan más por el ¿qué es lo que soy? ¿quién define lo que soy? ¿hacia donde debería inclinarme, hay alguna forma correcta e incorrecta de ser? ¿Mi sexualidad viene prefijada desde el nacimiento? ¿Ser "mujer" o ser "hombre" más allá de la construcción social armada a su alrededor, tienen alguna definición más natural y básica? ¿Es lógico pretender agruparnos en grupos de género para identificar cómo somos o deberíamos ser?
No hay comentarios:
Publicar un comentario