martes, 15 de marzo de 2011

Atlantis

Hoy estaba dando vueltas por la computadora cuando vi una noticia de Atlantis, que se dice que fueron encontrados los restos de esa mítica ciudad cerca de España. Una cosa llevó a otra y leí millones de articulos y videos sobre el tema, que solo me trajeron más preguntas y temas que no hay forma de comprobarlos (relacionados al origen de las civilizaciones). Por ejemplo que supuestamente las primeras civilizaciones provinieron del oriente. A veeer... ¿como, eh? No me es consebible la diea de que solo hubieran humanos en un sector de la tierra y si esto fuera cierto, ¿cómo llegaron ahí? y ahí arranco con el debate religioco-cientifico de siempree... 
Volviendo a Atlantis, me pregunté: si es una mítica ciudad perdida que nunca nadie encontró, entonces ¿como sabemos de ella?

Nunca me habia preguntado esto, nunca habia cuestionado la veracidad del "conocimiento general". Y me puse a investigar y vi que fue Platón (428 a. C. – 347 a. C) quien mencionó esta ciudad: "Los textos de Platón sitúan la Atlántida frente a las Columnas de Heracles (estrecho de Gibraltar) y la describen como una isla más grande que Libia y Asia juntas."
Esta es la versión romántica: "Poseidón era el amo y señor de las tierras atlantes, puesto que, cuando los dioses se habían repartido el mundo, a Poseidón le correspondiera, entre otros lugares, la Atlántida. Este dios se enamoró de Clito y para protegerla, o mantenerla cautiva, creó tres anillos de agua en torno de la montaña que habitaba su amada. La pareja tuvo diez hijos, para los cuales el dios dividió la isla en respectivos diez reinos. Al hijo mayor, Atlas, le entregó el reino que comprendía la montaña rodeada de círculos de agua, dándole, además, autoridad sobre sus hermanos. En honor a Atlas, la isla entera fue llamada Atlántida y el mar que la circundaba, Atlántico." 
"Favorecida por Poseidón, Atlántida era abundante en recursos. Había toda clase de minerales, grandes bosques, animales domésticos y salvajes, especialmente elefantes; alimentos provenientes de la tierra. Tal prosperidad dio a los atlantes el impulso para construir grandes obras. Edificaron, sobre la montaña rodeada de círculos de agua, una espléndida acrópolis. Construyeron un gran canal, de 50 estadios de longitud, para comunicar la costa con el anillo de agua exterior que rodeaba la metrópolis; y otro menor y cubierto, para conectar el anillo exterior con la ciudadela. Cada viaje hacia la ciudad era vigilado desde puertas y torres, y cada anillo estaba rodeado por un muro."

Aca viene lo interesante:
"Los reinos de la Atlántida formaban una confederación gobernada a través de leyes. Los distintos reyes debían ayudarse mutuamente, no atacarse unos a otros y tomar las decisiones por consenso y bajo la dirección de la estirpe de Atlas. Su justicia y virtud se vieron disminuidas cuando la soberbia y las ansias de dominación se volvieron características de los atlantes. Comenzaron una política de expansión que los llevó a controlar los pueblos del norte de África, Egipto y de Europa, hasta Tirrenia (Italia). Cuando trataron de someter a Grecia y Egipto, fueron derrotados por los atenienses. 
Los dioses decidieron castigar a los atlantes por su soberbia con un gran terremoto y una subsiguiente inundación que hizo desaparecer en el mar la isla "en un día y una noche terribles"." Se la llegó a considerar el Eden, la ciudad utópica. Pero nunca se terminó de creer en los escritos de Platón sobre Atlantis ya que quizas quería mandar el mensaje moral de no caer en la corrupción.

Tiempo historico de Atlantis: circa 9.600 a. C.
Y el relato se supone pasó de boca en boca desde sacerdotes Egipcios a Atenas a un abuelo que se lo cuenta a su nieto al discípulo de Sócrates durante 9000 años hasta llegar a Platón.



AHORA, DATO CURIOSO: La ultima Era Glacial se dio cerca del año 10.000 a. C. (por cierto, los científicos no tienen en claro la razón de estos períodos glaciales). Oh casualidad! eso encaja bastante con la epoca de Atlantis lo que explicaría la repentina inundación (se derriten los glaciares, crecen los niveles del mar, zonas bajas de tierra se podrían cubrir por estas aguas).

-Y todo el relato en sí coincide con otras cosas mencionadas como por ejemplo, el diluvio de la Biblia, o que la asocian con la ciudad utópica que se perdió por la avaricia del hombre (que tambien coincide con el relato de la Biblia) o cosas que se dice sucederán en unos cuantos años debido al maltrato de nuestra atmosfera y recursos naturales. Es como si todo diera vueltas y volvieramos al mismo lugar en diferentes planos: plano ficcional, plano religioso, plano metafórico, plano científico. Es como si la misma historia hubiera sido contada una y otra y otra vez.



Es posible que haya sido solo un relato inventado por alguien para dejar un mensaje moral o puede que no. No se sabe y es posible que nunca se sepa. Pero ¿quien dice que Atlantis solo hay una? Quizas se referían a esa isla como un ejemplo nomás. Por ejemplo, es posible que hayan habido otras ciudades que se vieron inundadas y sumergidas por tsunamis o lo que sea, no necesariamente por el nombre de "Atlantis", pero no por eso van a perder su importancia.Cualquier persona religiosa o simplemente dramática en el mejor sentido ficcional, podría decir que considerando las tantas eras glaciales y las tantas extinciones de los distitos seres vivos que hubieron en la teirra, pareciera ser como un intento-error por parte de algo superior. Como si cada vez que las cosas se salen de control, alguien apretara el botón de RESET y todo volviera a empezar, como repurificarse. (Sigo viendo Lost, de ahi seguro vienen mis ideas locas) Supongo que será un ciclo natural ya de la existencia, así como el capitalismo está caracterizado por ciclos de depresión y crecimiento. Pero lo que nadie considera es que no siempre hubo capitalismo y va a temrinar algún día (esperemos), así como puede llegar a terminar este ciclo que se viene dando hace tantos millones de años.



"The stone age is not the beggining of man kind, it is the return"
About Alchemists: "what they knew about nuclear physics is even more than today, 
or cosmology or any other science."
"Indonesia was the first home for the egypts (egypt = second house of Ka) and supposedly for human beings in general, it was Eden."

Quizas dentro de muchos anios pase algo similar, se repita esta historia y volvamos a la edad de piedra como dijo el cientifico del video, y no recordemos que alguna vez estuvimos donde estamos hoy, con edificios y ipods... Y comience de nuevo la historia de "Adan y Eva" (que no es literal), en una rueda nueva de eventos y arranquemos de nuevo con otras civilizaciones nuevas para recordar miles de anios despues como ahora recordamos el Imperio romano por ejemplo. Yo creo en la reencarnacion, en que la energia no se destruye, sino que cambia de forma. Quizas... los Mayas o los de Atlantis fueron restos de la anterior rueda y por eso eran tan avanzados. Quizas dentro de miles de anios nosotros seamos alguna version de Atlantis y haya quienes nos recuerden y duden si nuestra historia fue real o no. Y con el tema de la reencarnacion, nunca se me ocurrio' que quizas no era solo de las almas humanas sino tambien del planeta en si. Osea estaba pensando de manera lineal y en este momento siento que estoy entendiendo y concibiendo muchas ideas que antes nunca s eme hubeiran ocurrido. Creo que realmente hubo una reencarnacion GENERAL, que lo que se entiende en la biblia como el diluvio por ejemplo, fue el quiebre con la anterior (puesta en palabras ficcionales con metaforas, como una historia).


AYUDA CRONOLÓGICA:

-"La Tierra se formó al mismo tiempo que el Sol y el resto del Sistema Solar, hace 4.567 millones de años, y la vida hizo su aparición en su superficie luego de unos 1.000 millones de años. Desde entonces, la vida ha alterado de manera significativa al planeta."
-Dinosaurios y acrosaurios: aparecieron hace alrededor de 250 millones de años.
-El Homo sapiens parece tener su ancestro, junto con todos los primates catarrinos, en un período que va de los 50 a 33 millones de años antes del presente



Che me acabo de dar cuenta de algo, Wikipedia es mi fuente de información N°1... qué tal que esa información no sea real, eh? ¿Qué tal si organismos como Wikipedia están hechos para forjar las mentes, para ubicarlas dentro de ciertos modos de pensar y no son datos reales verdaderamente? A ver seamos honestos, no hay forma de saber que no te estan manipulando o mintiendo, que el saber popular quizas sea algo así como el invento del Infierno por parte de  la Iglesia Católica. Suena muy paranóico desconfiar de todas las fuentes de información actual pero .... hoy dia no queda otra, y lo considero bueno porque no podes depender ciegamente del que te da de comer. A veces hay que usar la duda como medio para mantenerte un individuo y no ser un ñoqui pasado de cocción fusionado con el resto de las personitas que creen lo que alguien les dice. Aiii... sufro, como deseo viajar en el tiempo :(

No hay comentarios:

Publicar un comentario